Nieuwe academische studie bevestigt: massale testen van asymptomatische aandoeningen was een ‘zwendel’

The Journal of Infection heeft een nieuwe studie gepubliceerd die bevestigt wat velen al tot de conclusie zijn gekomen: massatests van asymptomatische leden van de algemene bevolking waren niet nodig en dienden alleen om het aantal COVID-“gevallen” te overdrijven.

Doorheen de medische geschiedenis, ook bij eerdere pandemieën, heeft de term ‘gevallen’ in het algemeen verwezen naar patiënten die symptomen van infecties vertoonden. Nadat president Biden aantrad, werd de taal van de media over ‘gevallen’ ‘opgewaardeerd’ naar de meer algemeen gebruikte term ‘infecties’. Lezers kunnen hun eigen conclusies trekken.

Het onderscheid is belangrijk omdat de overtuiging dat miljoenen COVID-“gevallen” van asymptomatische mensen in de algemene bevolking werden beschouwd als een existentiële bedreiging voor de gezondheid en het welzijn van het Amerikaanse publiek. Inderdaad, het wetenschappelijke establishment en de weergalmende reguliere media die beweerden dat ‘asymptomatische verspreiding’ een ernstige factor was in de verspreiding van COVID, leken massale testen op het virus te rechtvaardigen.

Dat geloof is onjuist gebleken. The Journal of Infection gebruikt directe taal om zijn technische bevindingen uit te leggen. Het artikel heet: “De prestaties van de SARS-CoV-2 RT-PCR-test als hulpmiddel voor het detecteren van SARS-CoV-2-infectie bij de bevolking.” Het is gebaseerd op een populatie van 162.457 geteste individuen in Duitsland.

“Van de 162.457 geteste personen hadden 4.164 (2,6%) een positieve RT-PCR-test. Het positieve percentage was lager bij kinderen van 0-9 jaar (2,2%) en bij volwassenen van 70 jaar of ouder (1,6%), vergeleken met de tussengroep van 10-69 jaar (2,8%). Het positieve percentage was sterk gekoppeld aan de nationale SARS-CoV-2-teststrategie . Tijdens de eerste en derde fase van de landelijke testen werden voornamelijk symptomatische mensen getest. Tijdens deze fasen waren de positieve percentages hoger dan tijdens de intermitterende tweede fase die overeenkomt met het zomerseizoen, toen overwegend asymptomatische individuen werden getest. Het positieve tarief was tijdens de derde fase aanzienlijk hoger dan tijdens de eerste fase.”

In de volgende paragraaf wordt uitgelegd hoe belangrijk de Ct-waarden zijn om te bepalen of er sprake is van een ‘infectie’. Hoe hoger het getal, hoe lager de viral load.

“Tijdens de piek van het testen van asymptomatische individuen testte slechts 0,4% positief met een gemiddelde Ct-waarde van 28,8. Hogere gemiddelde Ct-waarden werden waargenomen bij kinderen van 0-9 jaar (28,6) en volwassenen ouder dan 70 jaar (27,0). Slechts 40,6% van de positieve tests vertoonden Ct-waarden onder de drempel van 25, wat wijst op een waarschijnlijkheid dat de persoon besmettelijk is. In de kleine groep individuen voor wie klinische informatie beschikbaar was, hadden symptomatische proefpersonen een duidelijk lagere gemiddelde Ct-waarde van 25,5 vergeleken met asymptomatische proefpersonen, die een gemiddelde Ct-waarde van 29,6 vertoonden.

De beoordeling van de testresultaten toonde aan dat de meeste van hen een Ct-waarde hoger dan 25 hadden, wat op een “lage virale lading” wees.

“De meeste positieve tests in onze steekproef toonden Ct-waarden van 25 of hoger, wat wijst op een lage virale lading. Ct-waarden waren gemiddeld lager bij symptomatische dan bij asymptomatische individuen. Onze resultaten zijn vergelijkbaar met de waarnemingen in de ONS-enquête met constant lage positieve percentages (0,06%) tijdens de zomermaanden, gevolgd door een stijging tot meer dan 1% tegen eind oktober 2020. Een aanzienlijk deel (45%-68) %) van de testpositieve individuen in het VK rapporteerden geen symptomen op het moment van hun positieve PCR-test.”

Nu voor de belangrijkste passage die de conclusies en de aanbeveling bevat.

“In het licht van onze bevindingen dat het onwaarschijnlijk is dat meer dan de helft van de personen met positieve PCR-testresultaten besmettelijk waren , mag de positiviteit van de RT-PCR-test niet worden beschouwd als een nauwkeurige maatstaf voor de infectieuze SARS-CoV-2-incidentie . Onze resultaten bevestigen de bevindingen van anderen dat het routinematige gebruik van “positieve” RT-PCR-testresultaten als de gouden standaard voor het beoordelen en beheersen van besmettelijkheid niet het feit weerspiegelt “dat 50-75% van de tijd dat een persoon PCR-positief is, zij zijn waarschijnlijk post-infectieus.”

Dit is zeer duidelijke taal die niet moeilijk te begrijpen is. De voor de hand liggende implicaties worden hieronder onderstreept.

Asymptomatische personen met positieve RT-PCR-testresultaten hebben hogere Ct-waarden en een lagere kans om besmettelijk te zijn dan symptomatische personen met positieve resultaten. Hoewel is aangetoond dat Ct-waarden omgekeerd geassocieerd zijn met virale belasting en infectiviteit, is er geen internationale standaardisatie in alle laboratoria, wat de interpretatie van RT-PCR-tests problematisch maakt wanneer ze worden gebruikt als hulpmiddel voor massale screening.

Nu, voor de Amerikaanse en internationale context van deze bevindingen. In januari bracht de WHO een memorandum uit dat fouten bij het verwerken van PCR-tests (polymerasekettingreactie) ertoe kunnen leiden dat mensen ten onrechte als geïnfecteerd worden bestempeld. Het bood vervolgens nieuwe richtlijnen om de PCR-tests zorgvuldiger te interpreteren:

WHO-richtlijnen Diagnostische tests voor SARS-CoV-2 stellen dat een zorgvuldige interpretatie van zwak positieve resultaten nodig is (1). De cyclusdrempel (Ct) die nodig is om het virus te detecteren, is omgekeerd evenredig met de virale belasting van de patiënt. Als de testresultaten niet overeenkomen met de klinische presentatie, moet een nieuw monster worden genomen en opnieuw worden getest met dezelfde of een andere NAT-technologie.

Het waarschuwde bovendien voor een PCR-test die mogelijk een “vals-positief” zou krijgen:

WHO herinnert IVD-gebruikers eraan dat ziekteprevalentie de voorspellende waarde van testresultaten verandert; naarmate de ziekteprevalentie afneemt, neemt het risico op vals-positieven toe (2). Dit betekent dat de kans dat een persoon die een positief resultaat heeft (SARS-CoV-2 gedetecteerd) echt besmet is met SARS-CoV-2, afneemt naarmate de prevalentie afneemt, ongeacht de geclaimde specificiteit.

De rapporten over te hoge PCR-test “cyclusdrempels” waren niets nieuws. Als de cyclusdrempels te hoog zijn, suggereert dit dat de virale belasting van de patiënt te laag is om echt als een ‘geval’ te kwalificeren. Zoals gemeld door de Telegraaf:

Prof Carl Heneghan, directeur van het Center for Evidence-Based Medicine, zei dat acht dagen na het oplopen van Covid-19 de kans dat de geïnfecteerde persoon het virus doorgeeft “tot nul daalt” als ze geen symptomen hebben.

Hij zei echter dat fragmenten van het virus daarna nog vele weken in het lichaam kunnen blijven – waarbij sommige onderzoeken tot 70 dagen later intermitterende uitscheiding laten zien – wat leidt tot een positieve test en een vertekend beeld geeft van hoeveel mensen het risico lopen te overlijden op het virus.

De BBC gaf verdere context :

Prof Carl Heneghan, een van de auteurs van het onderzoek, zei dat in plaats van een “ja/nee”-resultaat te geven op basis van het feit of er een virus is gedetecteerd, tests een afkappunt moeten hebben, zodat zeer kleine hoeveelheden virus geen positief resultaat veroorzaken. .

Hij denkt dat de detectie van sporen van een oud virus deels kan verklaren waarom het aantal gevallen stijgt terwijl de ziekenhuisopnames stabiel blijven.

De New York Times berichtte ook over de aanwezigheid van “vals-positieve” tests. Dr. Anthony Fauci waarschuwde in een interview van juli voor de mogelijkheid dat tests “dode” virusstrengen oppikken.

De daaropvolgende gegevens van het COVID-19-trackingproject, die samenviel met de week waarin de WHO-richtlijnen op 13 januari werden vrijgegeven , toonden aan dat de wekelijkse “gevallen” met meer dan 20% waren gedaald ten opzichte van de vorige week, ondanks dat de tests met 1% stegen.

De COVID-19-“gevallen” en het sterftecijfer zouden juist na de verkiezingscertificering van Biden een hoogtepunt bereiken. Het echte ‘geval’ dat het Amerikaanse volk heeft, is dat massale tests die leidden tot de regering-Biden een ‘zwendel’ waren.

Bron: Trendingpolitics.com

Nog geen reacties

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Twitter Tweets

Ex-president Trump gaat sociaal netwerk lanceren: ‘TRUTH Social’

https://dewithuispodcast.nl/2021/10/21/trump-komt-met-eigen-sociaal-netwerk/

Vaccinatie is geen "Game Changer", maar de grootste "Fake News" slinger die in de 21ste eeuw de mensen is aangeboden.
https://www.instagram.com/tv/CU0ZLgWgszB/?utm_medium=share_sheet

Laad Meer...
De Withuis Podcast Instagram
Ik wil voor dewithuispodcast kleding laten maken maar helaas hebben we maar een klein budget, iemand enig idee waar het goedkoop kan?

Ik wil voor dewithuispodcast kleding laten maken maar helaas hebben we maar een klein budget, iemand enig idee waar het goedkoop kan?

1 uur geleden
View on Instagram |
1/9
Corona quarantaine kamp voor de ongevaccineerde in Australië.

#dewithuispodcast 
#quarantine 
#australia

Corona quarantaine kamp voor de ongevaccineerde in Australië.

#dewithuispodcast
#quarantine
#australia

2 uur geleden
View on Instagram |
2/9
Waarom heb ik het gevoel dat we binnenkort ook een Alien crisis hebben???

OH HANS Stop een kurk in je kont, anders komen ze met een Anal Probe!

Waarom heb ik het gevoel dat we binnenkort ook een Alien crisis hebben???

OH HANS Stop een kurk in je kont, anders komen ze met een Anal Probe!

19 uur geleden
View on Instagram |
3/9
Interview Klaus Schwab in 2016 bij Franse media. 

Binnen 10 jaar heeft iedereen een chip.

Betalen bij de kassa door je hand tegen de pinautomaat te houden. Het klinkt als Sciencefiction maar wordt steeds meer de realiteit. Meerdere piercingshops in het land implanteren een chip die onder je huid wordt aangebracht. Naast ermee betalen kun je ook jouw contactgegevens, OV-Chipkaart, medische informatie en meer gegevens op de chip zetten. Is dit de toekomst?

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/293549/de-peiling-babys-moeten-gechipt-worden-bij-geboorte?fbclid=IwAR16QiCbSyq_K3n_I4SQwujiNnntp_S8xIeKOdo_kNvVX49FhasncpqYL4M

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3976007/betalen-met-chip-in-je-hand-landelijke-primeur-voor-tattooshop-in-tilburg?fbclid=IwAR1LrxWdsTNpiqGCcIUP_9LLwondN25WvJ8I3PygFs2IKJoTTCrWhcaAr9k

#dewithuispodcast 
#chip 
# klausschwab

Interview Klaus Schwab in 2016 bij Franse media.

Binnen 10 jaar heeft iedereen een chip.

Betalen bij de kassa door je hand tegen de pinautomaat te houden. Het klinkt als Sciencefiction maar wordt steeds meer de realiteit. Meerdere piercingshops in het land implanteren een chip die onder je huid wordt aangebracht. Naast ermee betalen kun je ook jouw contactgegevens, OV-Chipkaart, medische informatie en meer gegevens op de chip zetten. Is dit de toekomst?

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/293549/de-peiling-babys-moeten-gechipt-worden-bij-geboorte?fbclid=IwAR16QiCbSyq_K3n_I4SQwujiNnntp_S8xIeKOdo_kNvVX49FhasncpqYL4M

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3976007/betalen-met-chip-in-je-hand-landelijke-primeur-voor-tattooshop-in-tilburg?fbclid=IwAR1LrxWdsTNpiqGCcIUP_9LLwondN25WvJ8I3PygFs2IKJoTTCrWhcaAr9k

#dewithuispodcast
#chip
# klausschwab

20 uur geleden
View on Instagram |
4/9
Het is geen QR Corona-Paspoort. 

Het is het begin van het Sociaal Kredietsysteem.

#qrpaspoort 
#sociaalkredietsysteem 
#dewithuispodcast

Het is geen QR Corona-Paspoort.

Het is het begin van het Sociaal Kredietsysteem.

#qrpaspoort
#sociaalkredietsysteem
#dewithuispodcast

20 uur geleden
View on Instagram |
5/9
Florida's nieuwe Surgeon General, Dr. Joseph Ladapo:

"In Florida blijven we dicht bij de gegevens, en we gaan u laten weten wat we van de gegevens vinden. De gegevens ondersteunen geen klinisch voordeel voor kinderen op scholen met een mondkapjesplicht. Er is daar geen wetenschappelijke bewijs voor."

#dewithuispodcast

Florida's nieuwe Surgeon General, Dr. Joseph Ladapo:

"In Florida blijven we dicht bij de gegevens, en we gaan u laten weten wat we van de gegevens vinden. De gegevens ondersteunen geen klinisch voordeel voor kinderen op scholen met een mondkapjesplicht. Er is daar geen wetenschappelijke bewijs voor."

#dewithuispodcast

4 dagen geleden
View on Instagram |
7/9
Volg de waarheid.
www.truthsocial.com

TRUTH Social is Amerika's "Big Tent" sociale mediaplatform dat een open, vrije en eerlijke wereldwijde conversatie aanmoedigt zonder de politieke ideologie te discrimineren.

#dewithuispodcast
#truthsocial

Volg de waarheid.
www.truthsocial.com

TRUTH Social is Amerika's "Big Tent" sociale mediaplatform dat een open, vrije en eerlijke wereldwijde conversatie aanmoedigt zonder de politieke ideologie te discrimineren.

#dewithuispodcast
#truthsocial

4 dagen geleden
View on Instagram |
8/9
Even wat feiten op een rij. Sharing is caring!

Even wat feiten op een rij. Sharing is caring!

4 dagen geleden
View on Instagram |
9/9